Экс-арбитр ФИФА разобрал спорный пенальти в матче «Факел» — «Зенит»

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в разговоре со «Спорт-Экспресс» оценил решение судьи Антона Фролова назначить пенальти в ворота воронежского «Факела» в матче 6-го тура РПЛ против «Зенита». Встреча завершилась победой гостей со счетом 0:1, единственный гол на 93-й минуте с 11-метровой отметки забил Александр Соболев. Данную информацию сообщает портал StavkiPrognozy.

Поводом для спора стал эпизод, в котором полузащитник петербуржцев Даниил Кондаков упал в штрафной площади после контакта с защитником. Николаев отметил, что ситуация имеет множество нюансов для толкования.

«Эпизод с пенальти в ворота „Факела“ действительно непростой. В подобных ситуациях ключевое значение имеет то, кто первым сыграл в мяч. Если первым это делает защитник, нарушение фиксируется со стороны нападающего. Если первым к мячу успевает нападающий, нарушителем становится защитник», — пояснил эксперт.

По его словам, в данном случае ни один из футболистов не успел коснуться игрового снаряда. «В динамике эпизод действительно можно принять за пенальти, однако при более детальном рассмотрении видно, что никто не коснулся мяча: защитник выставил ногу, а нападающий вместо мяча попал по ней».

Николаев назвал главным критерием наличие дополнительного движения защитника в сторону нападающего. «Если защитник просто выставляет ногу, а нападающий сам попадает по ней, это нарушение со стороны атакующего игрока. Если же защитник делает движение навстречу и тем самым мешает сопернику сыграть в мяч, тогда следует назначать пенальти».

Экс-арбитр добавил, что эпизод допускает двойную трактовку, но призвал судей к единообразию. Он напомнил о похожем моменте с участием того же футболиста в кубковом матче «Зенит» — «Динамо» Махачкала в сезоне-2025/26, когда арбитр также назначил пенальти, однако ЭСК признала это решение ошибочным.